El reciente documental de Netflix, “Juicio al Diablo” revela detalles inquietantes sobre el caso que inspiró “El Conjuro 3”. ¡Conocé la historia!
Netflix sorprende a los amantes del true crime con su nuevo documental “Juicio al Diablo“, que ahonda en uno de los casos más notorios y polémicos que inspiró la franquicia “El Conjuro“. A diferencia de las películas de terror que se centran en las investigaciones de los renombrados demonólogos Ed y Lorraine Warren, este documental presenta una perspectiva más objetiva al relatar los eventos desde la óptica de la familia involucrada.
¿De qué va?
El caso se remonta a 1981 y gira en torno a Arne Cheyenne Johnson, quien alegó haber cometido un asesinato bajo la influencia de una posesión demoníaca. Este controvertido caso dio origen a “El Conjuro 3: el diablo me obligó a hacerlo”, pero el documental dirigido por Chris Holt arroja luz sobre las diferencias entre la realidad legal y su adaptación cinematográfica.
La historia se divide en dos partes. En primer lugar, se destaca el presunto caso de posesión de David Glatzel, un niño de 11 años, que llevó a la intervención de la Iglesia católica y los Warren. El documental revela imágenes de archivo y grabaciones originales que documentan las supuestas posesiones de David. Sin embargo, el hermano mayor de David, Carl Glatzel, argumenta que todo fue una farsa. Carl acusa a los Warren de manipular a su familia y beneficiarse económicamente de la situación, llegando a calificarlos como “buenos estafadores”.
El segundo componente del caso involucra a Arne Cheyenne Johnson, quien, cinco meses después del supuesto exorcismo de David, asesinó a un hombre y afirmó que el demonio fue el verdadero autor. Su defensa legal se basó en la posesión demoníaca, lo que marcó la primera vez que se intentó en la corte de Estados Unidos. A pesar de la resolución legal que desestimó esta excusa paranormal, la historia atrajo una cobertura mediática intensa y posicionó a los Warren en el centro de la atención con entrevistas y un libro publicado.
Una acusación a los Warren
El documental permite a los espectadores escuchar los testimonios de David, Arne y Carl, además de analizar imágenes de archivo y grabaciones de las supuestas posesiones. Carl Glatzel se convierte en una figura crucial que cuestiona la narrativa presentada en “El Conjuro 3”, acusando a los Warren de explotar la situación con fines lucrativos.
“Juicio al Diablo” pone sobre la mesa la controversia y la dualidad de opiniones que rodean este caso, cuestionando la imagen mitificada de los Warren presentada en la película de terror. El documental de Netflix ofrece una perspectiva más objetiva y permite a los espectadores sacar sus propias conclusiones sobre este caso real que inspiró una de las entregas más controvertidas de la franquicia “El Conjuro”.
